• 금. 10월 30th, 2020

우리나라 기업의 해외진출

Avatar

Byadmin

8월 27, 2020

실증분석 결과를 종합하면 다음과 같다. 첫째, 대표적 사회적 조건인 부패인식지수와 경제 적 요소인 1인당 GDP의 영향을 통해 우리나라 기업들의 투자 방향성을 파악할 수 있었다. 우리나라 기업들은 선진국에 대한 기술지향적인 투자보다는 생산비 절감과 신흥시장 선점을 위한 목적으로 개발도상국을 중심으로 투자를 진행하고 있다.

둘째, 투자 상대국의 GDP는 우리나라 기업들의 투자결정에서 중요한 요인이며, 이는 기업들이 최종투자 결정에 있어서 시장규모와 성장가능성을 중시한다는 것을 의미한다. 셋째, 글로벌 가치사슬에서 전방통합 참여도는 우리나라의 해외직접투자에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 우리나라 수출에서 첨단기술이 집약된 중간재 제품의 비중이 큰 무역구조 가 반영된 것으로 해석된다.

즉, 우리나라는 주로 반도체, 자동차 부품, 디스플레이 등의 첨 단제품의 중간재를 국내에서 생산하여 해외로 수출하기 때문이다. 이 뿐만 아니라, 우리나라 기업들이 낮은 부가가치를 창출하는 산업에서 고부가가치의 산업으로 글로벌 가치사슬의 중 심을 이동시키고 있다는 것을 알 수 있었다.

이번 연구에서 글로벌 가치사슬 참여도와 후방 참여도가 우리나라의 해외직접투자에 미치는 영향은 밝혀지지 않았지만, 우리나라 특유의 산 업 및 무역구조로 인해 전방통합 참여도가 해외직접투자에 부정적인 영향을 미친다는 것을 파악할 수 있었다. 기술집약적 산업에서 수출 경쟁력의 비교우위가 유지되면 이러한 경향이 지속될 것으로 예상된다. 따라서 우리나라 기업의 해외진출에서 특히 고부가가치를 창출하는 산업을 중심으로 글로벌 가치사슬을 이용할 수 있는 전략적 고려와 정책적 지원이 필요하다. 마지막으로 본 연구의 한계점을 몇 가지 제시한다.

첫째, 한국의 해외직접투자만을 분석대 상으로 하였기 때문에 연구결과를 세계의 해외직접투자 경향성으로 일반화하는 데에는 무리 가 있다. 둘째, 2015년까지의 자료를 사용하였기 때문에 최근의 변동과 경향을 반영하지 못 한다. 향후 연구에서는 실증분석 대상 국가를 확대하고, 부가가치액과 관련된 최신 무역통계 자료를 사용하여 최근의 투자경향성에 대한 추가적인 분석이 필요해 보인다. 추가적으로 지 역별·산업별 분석을 통해 글로벌 가치사슬과 해외직접투자의 산업적인 측면을 고려할 필요 가 있다.

출처 : 더킹카지노추천 ( http://systemsacademy.io/ )

댓글 남기기